Судьба Панфиловской школы решена, и точку в этом вопросе поставили депутаты районного Собрания

Бурные дебаты по поводу изменения статуса Панфиловской школы, выплеснувшиеся в том числе и на телеэкраны, страницы краевой прессы, в Интернет, подытожило решение, принятое депутатами на недавно прошедшей, двадцать восьмой внеочередной сессии районного Собрания депутатов Калманского района.

Главный вопрос: необходимость реорганизации путем преобразования основной общеобразовательной школы в начальную – еще за несколько месяцев до сессии вызвал всплеск возмущения прежде всего со стороны родителей и учителей из Панфилово. Главные доводы районной администрации в пользу рестуктуризации школы сводились к нескольким моментам: качеству обучения, численности учащихся, кадровому составу и уровню образования педагогических работников учреждения.

Качество знаний в 2008-2009 учебном году, к примеру, было оценено в Панфиловской школе в 22% — напротив 39,5% среднего показателя по району; к тому же один из предметов – «химия» — с января минувшего учебного года не преподавался.

Всего в 2009-2010 учебном году в школе числилось 34 учащихся, из них 17 – в начальном звене, и столько же – в среднем. Причем плановое наполнение, рассчитанное специалистами по годам вплоть до 2015 учебного года, существенной прибавки не дает – разве что на 2 ученика больше в 2014-2015 учебном году.

В кадровом составе из семи педагогических работников двое достигли пенсионного возраста, высшее образование имеют трое, средне-специальное – пятеро (один не имеет педобразования вовсе).

На эти доводы панфиловцы выдвинули свои. Главные из них сводились к вопросам доставки учащихся в Новоромановскую школу. На сегодня обещанный ремонт дороги от Панфилово до Новороманово произведен, но… Речь идет лишь о ямочном ремонте.

В ходе сессии районная администрация в лице главы С.А. Тахтарова заверила, что, тем не менее, своевременная очистка этой дороги краевого значения в зимний период гарантирована. Кроме того, речь ведется ни много ни мало о четырех (!) ежедневных рейсах школьного автобуса. Если прибавить к этому возможность ездить бесплатно на рейсовых – получается неплохо. Но, во-первых (и эти вопросы также поднимались во время сессии) – заложенная сумма расходов на топливо требует корректировки (речь шла о 16 тысячах рублей). Плюс – при посещении кружков и секций в Новороманово ребенку как минимум понадобится не одно, а двухразовое питание, обеспечить оплату которого, разумеется, придется из того же родительского кошелька. И, главное – какой маме захочется отпускать ребенка, особенно в зимний период, даже и за 8 километров, пусть и разрешенных СанПиНом! Именно об этом говорили специально приехавшие на сессию родители учащихся. Выступившие педагог школы В.Б. Бадикова и директор Ж.В. Сидорова – о спорных, с их точки зрения, вопросах оснащенности школы, качестве обучения, наконец, вообще о будущем села Панфилово…

Количество человек, выступивших в этот день на сессии, видимо, следует назвать рекордным – по крайней мере, за последнюю пару-тройку лет. От обсуждения темы реструктуризации Панфиловской школы не уклонился ни один депутат районного Собрания. Причем мнения были полярными. К примеру, депутат В.И. Замиралов, который сам ежедневно доставляет свою внучку на учебу в барнаульскую школу, говорил о «плюсах», организованных взрослыми для получения того самого качества обучения, которое недостижимо в школах, подобных Панфиловской. Именно это укладывается в идею государства, поставившего во главу угла «получение качественной образовательной услуги». Глядя на одного-единственного учащегося в пятом классе и отсутствие кабинетов, оснащенных лабораторным оборудованием – действительно, представить это сложно. Ну, а если вспомнить «поголовную» ликвидацию детских садов, коллективных хозяйств в наших селах, происходившую не так давно? Я не зря задала на сессии вопрос – что будет с высвобождаемыми помещениями типового, не старого здания школы, проектной мощностью 192 человека? К сожалению, есть на наших глазах примеры плачевных «преобразований», есть… Хотя, по большому счету, и здание, и статус школы – это составляющие такого понятия, как «село», причем едва ли не главные составляющие!

Слова главы района А.А. Вундера (кстати, проголосовавшего «против» рестуктуризации) о том, что с изменением статуса школы неизменно «утоньшится» интеллигентская прослойка села, содержат глубокий смысл. По словам некоторых из родителей, после таких рестуктуризаций им в селе делать нечего…

Так «не выплеснем ли мы вместе с водой и младенца»? Именно над этим «ломались копья» на ставшей судьбоносной для Панфиловской школы сессии. Не исчезнет ли вместе с Панфиловской основной общеобразовательной школой со временем и само село Панфилово с тремя сотнями населения, отсутствием мало-мальского производства и надежд на его скорую перспективу?

Итоги голосования депутатского корпуса таковы: девять депутатов – «за», шесть – «против». Панфиловская школа становится начальной.

Оксана Иванова.

Наша справка

Наполняемость классов в Панфиловской основной общеобразовательной школе составляет 4,9 человек (по району — 11,17).

На 1 учителя приходится 4 ученика (по району — 9).

Расходы на 1 ученика составили в 2009 году 62,9 тыс. руб. (по району — 34,9).

Фонд заработной платы учреждения составляет 1 982 564 рубля. Общий объем средств районного бюджета на содержание здания составляет 512 447 рублей.

01.07.2010, 2858 просмотров.

Имя

E-mail

Тема

Комментарий

Показать другие цифры
Введите цифры, показанные на картинке: