Знаки вновь в центре внимания

Прочитав заметку в № 12 газеты «Заря Приобья» от 3 февраля под названием «Может быть, знаки вовсе убрать?», К.Д.Миллер из поселка Алтай решил высказать своё мнение относительно предмета обсуждения, и оформил его в виде письма. Приводим основные выдержки письма.

«Первое, что непонятно, — для чего установили перед зданием районной администрации в селе Калманка знак „Въезд запрещен“. Он запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении. Действие знака не распространяется только на маршрутные транспортные средства. С другой стороны площади установлен знак, разрешающий движение направо. Напрашивается вопрос: „Как подъезжать в зону запрещения — к школе, Сбербанку, Дому культуры, почте, магазину, жилому дому, зданию сельсовета?“ Водители вынуждены нарушать требования знака. На мой взгляд, не надо его переносить на другое место, достаточно лишь заменить другим запрещающим знаком: „Движение запрещено“.

Этот знак запрещает движение всех транспортных средств в запретную зону. В виде исключения разрешается проезд: транспортным средствам федеральной почтовой связи, транспортным средствам, обслуживающим предприятия, находящиеся в обозначенной зоне, а также транспортным средствам, которые обслуживают граждан или принадлежат гражданам, проживающим или работающим в обозначенной зоне. Если же нужно запретить остановку и стоянку около учреждения, то целесообразнее было бы установить запрещающий знак „Остановка и стоянка запрещена“.

Во-вторых, почему бы в селе Калманка не определить раз и навсегда, какие дороги являются главными, а какие – второстепенными, и не установить соответствующие знаки приоритета. Для этого, дорогу от села Усть-Алейка до города Барнаула, проходящую через село Калманка, поселок Александровка, село Новороманово, село Лебяжье, поселок Южный, нужно определить главной, поставить знаки „Главная дорога“, а на примыкающих к ней дорогах, непосредственно перед пересечением, – установить знаки „Уступи дорогу“. Только таким образом можно взять под контроль обстановку на дороге, и водитель будет руководствоваться знаками, а не фразой „авось проскочу“.

Помимо того, требованиями правил предусмотрена установка дублирующих знаков, вне населенных пунктов за 150–300 метров, а в населенных пунктах – на расстоянии 50-100 метров. В повседневной действительности дублирующих знаков нигде нет. Это приводит к столкновениям, гибели водителей и пассажиров. Яркие примеры того, аварии под Кубанкой и Бураново, участниками которых становятся до 20 автомобилей.

В своём письме Карл Давыдович также упоминает о том, что зачастую виновниками ДТП являются сами водители, которые не соблюдают дистанцию, при плохой видимости едут с большой скоростью, невнимательны и неосторожны. Надо прислушиваться к правилам дорожного движения, где четко сказано: „При возникновении опасности для движения водитель должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства“.

И на последок читатель приводит еще одно предложение, не лишенное практического смысла:

— Установка знаков, уход за ними требуют немалых денежных средств. Их-то зачастую не всегда хватает, а потому наиболее рациональным решением, думаю, было бы — руководствоваться правилом помехи справа на всех перекрестках. Не такое уж интенсивное движение в селе Калманка, да и других населенных пунктах. Снова возникает вопрос: может быть знаки вовсе убрать? А сэкономленные средства применить там, где они нужнее – на очистку дорог, к примеру. Нынешняя снежная зима, по словам К.Д.Миллера, показала, насколько безответственно относятся главы Калманского и Алтайского сельсоветов к выполнению своих обязанностей по очистке от снега производственных участков, и почему никто не спросит у этих лиц о причинах их бездействия.

Комментарии специалистов

ЕА. Данилова, инспектор по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОВД по Калманскому району:

— Вопрос относительно знака „Въезд запрещен“, расположенного перед зданием администрации по улице Ленина в райцентре, рассматривался на комиссии по безопасности дорожного движения еще в конце прошлого года. На данный момент нам неизвестно, будет ли он заменен, либо перенесен. До тех пор пока знак находится на старом месте, водители должны подчиняться его требованиям. За проезд под знак предусматривается штраф в размере 100 рублей либо предупреждение.

Как мне объяснили в Калманском сельсовете, установка знака „Главная дорога“ на улицах райцентра предполагает дополнительные финансовые затраты, поэтому в ближайшее время появление на улицах райцентра вышеупомянутых знаков не рассматривается. Схожая ситуация и с дублирующими знаками.

Полностью убрать знаки с обочин дорог также нельзя. Это только усугубит ситуацию на дорогах.

14.04.2010, 3648 просмотров.

Имя

E-mail

Тема

Комментарий

Показать другие цифры
Введите цифры, показанные на картинке: